Суд присяжных – эксперимент идет во Львове!

Суд присяжных – прямая демократия или бессмысленный эксперимент власти? Споры относительно целесообразности суда присяжных велися уже давно. И сейчас на практическом примере суда с привлечением присяжных во Львове, можна будет сформулировать первые обьективные выводы.

В нашем государстве, с 20 ноября прошлого года закреплены новые принципы осуществления правосудия. Что как бы подчеркивает приверженость демократическим стандартам в области судебной защиты прав человека. Такую возможность гражданам Украины предоставил новый Уголовно-процессуальний кодекс. В нем институт присяжных, среди остальных нововведений занял особое место. До этого момента, в Украине уже действовал институт народных заседателей.
Суд присяжных — институт судебной системы, который состоит из коллегии присяжных, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела. Присяжные решают вопрос факта, а профессиональный судья решает вопросы права.
Существует и мировая практика суда присяжных. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. В большинстве штатов США и в некоторых странах присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья.
Безусловно, что для правильного и справедливого решения дел важны не только юридические знания судей, но и жизненный опыт, нравственность. А человек обладающий статусом присяжного, должен в первую очередь быть психологом и обладать хорошей интуицией. Но существует ли сито, которое отделит зерна от плевел? Или свою оценку присяжный получит уже во время судебной практики. И как формируется список в Украине? Так или иначе, но в первую очередь интерисует принципиальный вопрос. Может ли благодаря присяжным праведник быть осужден, а виновный оправдан?
Списки присяжных в Украине формируют и утверждают органы местного самоуправления. Законодательно описанного алгоритма отбора кандидатов практически не существует, есть правда некоторые ограничения касающиеся совместительства с рядом должностей. Общественность в принятии решения непосредственного участия вообще не принимает. Это уже демонстрирует определенную непрозрачность института суда присяжных. Неизвестно, почему определенные люди попадают в списки присяжных. И неизвестно, сколько будут платить судьям присяжным во время исполнения их обязанностей и откуда взять эти деньги.
Во Львове, типичным представителем списка присяжных оказался работник ЖЕКа. Часто это неквалифицированные работники – дворники. Хотя есть и сажотрусы, и столяры и даже главные инженеры. Все они мирно уживаются в одном длинном списке с учителями среднеобразовательных школ, работниками музеев и коммунальных медицинских учреждений. Есть среди коммунальщиков и несколько представителей из частного сектора. В основном это охранники. Есть и просто безработные. Вообщем, налицо общеукраинский кадровый принцип : «Свой, к своему и за своим». И поэтому, наверное отнюдь не сложно предугадать решение суда присяжных, если на скамье подсудимых вдруг окажется кто-нибудь из чиновников городского совета.
Сейчас, три счастливчика списка присяжных, утвержденного еще в ноябре прошлого года Львовским городским советом, получат свое процессуальное крещение. Ведь первый за годы независимости суд присяжных в Украине начался 30 апреля, в Лычаковском районом суде города Львова. Суд начал слушание по делу за обвинением гражданина Королевства Марокко Шакиба Отмана в убийстве известного хирурга Леона Фрайфельда.
Сам Леон, по словам хорошо знавших его людей, всю жизнь ожидал беду с совершенно другой стороны. Обладая бравурным характером, во время неприятного инцидента встречи с бандитами возле одной из автомобильных трасс в Беларуссии, Леон Фрайфельд принципиально не желая расставатся с имеющимися у него в наличии денежными средствами и личным имуществом вступил в драку. И получил в ходе переделки черепно-мозговую травму. Последствия травмы тревожили его не один десяток лет.
В день трагической смерти, Леон занимался утренней гимнастикой. И очевидно, что сделав замечания загулявшим иностранным студентам, получил удары сзади.
Вместе с двумя профессиональными судьями, присяжные будут принимать участие в судовом процессе. Что будет уроком для одних, станет постоянной практикой для других.